• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Libro de Fotografía Digital de J.M. Mellado

Hola a todos.

No quiero decir que sea imprescindible guardar en Tiff. RAW si, por
supuesto. Pues es el equivalente a nuestro negativo.

Ahora bien. El razonamiento del espacio no lo acabo de ver.  Yo hago dobles
copias de los RAWS en discos de diferente marca, procurando que no sean
marca "nisu"  y usando una velocidad de grabación tan baja como me
permita
la grabadora. Aparte uso un HD externo de 300 Gbs para las fotos que más me
importan. Por triplicado me siento más seguro.

Y los tiff que guardo son únicamente los de las fotos válidas. Tomemos el
ejemplo del ballet de mi galería. A lo largo de casi tres horas hice algo
más de 400 fotos y porque me iba racionando las tarjetas. En la web hay 49
fotos que son las que considero enseñables. ¿O es que pensais que procesaba
400 tiffs? No, sólo los que merecen la pena. Los 49 en formato psd o tiff
con compresión zip caben en un sólo CD, Eso no es espacio. ¿Pero doce
o
trece cajitas de diapositivas de una sesión de más de 400 fotos? Eso si que
es preocupante. Y si no que me lo digan a mí que tengo la marabunta de
diapositivas en un mueble bestial. (No soy profesional pero llevo
practicando esta afición desde hace 17 años).

Ah, y podemos usar cajas Slim y te caben el doble de CDs/DVDs. A mi con lo
digital no me preocupa el espacio. Otra cosa es la durabilidad del soporte.
Eso si que me acojona.

De todas formas veo vuestra forma de actuar tan válida o más que la
mía.
Teniendo un RAW lo tienes todo. Otra cosa es que me preocupe guardar mis
fotos procesadas lo más fielmente posibles. Debe ser algún trastorno
obsesivo compulsivo :-DDDDD

Eso si, guardo todos los RAW técnicamente correctos. Hace unos años hice una
exposición con mi fotos de Semana Santa. Se las llevé a positivar a un
amigo. Eran todos negativos Tri X. Le pasé las tiras de negativos que
contenían las fotos a procesar. Y sábiamente mi amigo me copió
algunas fotos
que yo no había seleccionado y que había visto en los negativos. Porque
muchas veces la vista fresca de alguien no implicado en la toma de la
fotografía detectan fotos que el propio fotógrafo no dió por
válidas en su
momento. Desde entonces me gusta que en la selección de las fotos que hago
participen ojos ajenos. Por eso, si un Raw es técnicamente bueno pero como
foto no me convence, lo guardo. Puede que dentro de unos años lo mire con
otros ojos o con los de otra persona.

Paro ya, que no me controlo escribiendo sobre estos temas. (hablando soy
peor).

Un saludo.

---------------------------------------------------------
Julio Rodriguez - Fotografias # Photographs
http://www.julio-rodriguez.net
A Través del Cristal - Reflexiones al lado de una cámara
http://julio-rodriguez.blogspot.com
---------------------------------------------------------

Antworten