nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: Libro de Fotografía Digital de J.M. Mellado

Von: marcialg2000@yahoo.com (denaflows@gmail.com) [Profil]
Datum: 03.11.2006 13:26
Message-ID: <1162556767.681078.288840@h54g2000cwb.googlegroups.com>
Newsgroup: es.rec.fotografia
Yo parecido.

Guardo RAWs de aquello que merece la pena ser guardado y utilizo jpgs a
modo de "visualización rápida" de mi archivo, para hacer
búsquedas
(raw y jpg comparten nombre descriptivo). Jpg de 1024 píxeles de lado,
calidad 10 y con mi logo puesto. Éstos uso también para enviar por
email a amiguetes que me pidan y, a partir de ellos, hago los de la web
también.

En Tiff sólo guardo, al estilo de Alex, aquello que lleva mucho
trabajo de proceso. Aquello de lo que piense hacer una ampliación
grande... cosa que ocurre poco a menudo. Y lo guardo en DVDs, no en el
HD.

Eso sí, de los RAWs, cuatro copias.

Un saludo. Marcial Garañón


Alex Garai ha escrito:

> Pues yo estoy con Arturo,
>
> Casi nunca guardo TIFF (salvo que lleven mucho retoque de clonados,
> suavizados, filtros, ....).
>
> Yo guardo los RAWs (y no todos, sólo aquellos que me parecen realmente
> interesantes) y luego los JPGs de excelente calidad (estos si, de todas l
as
> fotos).
>
> Supongo que dependerá del hábito de trabajo. Yo manejo miles de
imá
genes al
> mes y las dejo todas planchadas en el RAW, prácticamente no toco el PS,
por
> lo que el JPEG que me genera el Editor de RAWs ya está acabado en el 90
% de
> los casos, ¿para que voy a guardar un TIFF con todo lo que ocupa?.
>
> Saludos
>
> Alex Garai
> (www.alexgarai.net)
>
>
> "Arturo Martínez" <arturo.m@teleline.es> escribió en
el mensaje
> news:mbtlk2tme46742ng4e41p6e9vsihai2tet@4ax.com...
> > A mi me parece que hay mucha histeria con los Jpeg... si ya tienes un
> > Raw al que siempre puedes volver si no has quedado conforme con el
> > primer retoque ¿para qué emplear más espacio de la cuenta
graband
o en
> > Tif la imagen ya procesada? (no digamos un psd). Yo no se si tú
> > dispones de un Pc con almacenamiento de magnitud Terabyte, pero yo
> > (que no descuido precisamente el asunto) estoy siempre apurado con la
> > capacidad de los discos (y hay que tener en cuenta las copias de
> > seguridad). Un Jpeg guardado con Photoshop con calidad 12 es
> > indistinguible de un Tif, aunque tengas que trabajar sobre él y
> > guardar más de una vez, lo demás, en mi opinión, son
paranoias.
> >
> > Arturo Martínez
> >
> >
> > On Thu, 2 Nov 2006 23:57:26 +0100, "Julio"
<juliors@noanswerhere.es>
> > wrote:
> >
> > >Opino lo mismo.
> > >
> > >¿Pero por qué guardar JPG?.
> > ............
> >


[ Auf dieses Posting antworten ]