nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: Libro de Fotografía Digital de J.M. Mellado

Von: Jesús R. (laconfe@yahoo.es) [Profil]
Datum: 03.11.2006 16:57
Message-ID: <eifot2$46f$1@registered.motzarella.org>
Newsgroup: es.rec.fotografia
Totalmente de acuerdo con Arturo y Alex.

Sobre el libro, pues como las normas de la empresa donde trabajamos, pobre
del que no las cumpla y.... pobre del que las cumpla.
El libro para mí es interesante, pero no olvidemos que está escrito por un
profesional que vive de la fotografía y orientado a este nivel, por tanto
seguirle al pié de la letra es volver al nacional-catolicismo fotográfico.
Si no hay creatividad y estilo, y seguimos todos un mismo patrón, anulación
total de personalidad.
==========

"Alex Garai" <agaraiEstoNoLoPongas@hotmail.com> escribió en el
mensaje
news:eif2a4$ls5$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Pues yo estoy con Arturo,
>
> Casi nunca guardo TIFF (salvo que lleven mucho retoque de clonados,
> suavizados, filtros, ....).
>
> Yo guardo los RAWs (y no todos, sólo aquellos que me parecen realmente
> interesantes) y luego los JPGs de excelente calidad (estos si, de todas
> las
> fotos).
>
> Supongo que dependerá del hábito de trabajo. Yo manejo miles de
imágenes
> al
> mes y las dejo todas planchadas en el RAW, prácticamente no toco el PS,
> por
> lo que el JPEG que me genera el Editor de RAWs ya está acabado en el 90 %
> de
> los casos, ¿para que voy a guardar un TIFF con todo lo que ocupa?.
>
> Saludos
>
> Alex Garai
> (www.alexgarai.net)
>
>
> "Arturo Martínez" <arturo.m@teleline.es> escribió en
el mensaje
> news:mbtlk2tme46742ng4e41p6e9vsihai2tet@4ax.com...
>> A mi me parece que hay mucha histeria con los Jpeg... si ya tienes un
>> Raw al que siempre puedes volver si no has quedado conforme con el
>> primer retoque ¿para qué emplear más espacio de la cuenta
grabando en
>> Tif la imagen ya procesada? (no digamos un psd). Yo no se si tú
>> dispones de un Pc con almacenamiento de magnitud Terabyte, pero yo
>> (que no descuido precisamente el asunto) estoy siempre apurado con la
>> capacidad de los discos (y hay que tener en cuenta las copias de
>> seguridad). Un Jpeg guardado con Photoshop con calidad 12 es
>> indistinguible de un Tif, aunque tengas que trabajar sobre él y
>> guardar más de una vez, lo demás, en mi opinión, son
paranoias.
>>
>> Arturo Martínez
>>
>>
>> On Thu, 2 Nov 2006 23:57:26 +0100, "Julio"
<juliors@noanswerhere.es>
>> wrote:
>>
>> >Opino lo mismo.
>> >
>> >¿Pero por qué guardar JPG?.
>> ............
>>
>
>
>



[ Auf dieses Posting antworten ]